在自己的部落格寫美食評論、抒發心情，竟然可能會被業者告上法院！一名女網友今年6月中旬，到中壢一間以HELLO KITTY為號召的「KiKi屋」餐廳消費，之後就在部落格上圖文並茂寫心得，評論菜色和服務態度不佳，沒想到被業者看到，憤而提告。

清一色粉紅色系的HELLO KITTY擺滿整個空間，這間位於桃園縣中壢的特色餐廳「KiKi屋」，就是以HELLO KITTY為號召，吸引許多人上門光顧，只是裝潢氣氛佳，但餐點好吃嗎？

有網友在部落格上批評感覺不太優，飲料好水、好稀，169元的鍋燒麵像超市買的餐包，還說服務不好。原本只是單純寫寫自己用餐後的想法，沒想到被業者看到一狀告上法院，還和恐嚇扯上邊。

「KiKi屋」業者林佩綺受訪時表示，「會去提告也不是因為他寫的那些文章，是因為他打電話來跟我恐嚇，不知道他寫那些目的，是讓我怕，還是隨便寫一寫攻擊我。」提告之外，業者還在門邊貼告示，指責網友是恐怖分子，美食評論是網路謠言，更上網在網友的部落格上留言回擊，指責網友拍照已經侵權，要網友把網誌拿掉，否則擺得愈久、傷害愈大、賠得愈多。甚至更寫說，「『小妹妹』不要因為無聊的行為，連累朋友上法院」等字眼。

莫名官司纏身，讓這名網友簡直嚇壞了，不但立刻改內容，更直接道歉，但業者還是不肯罷休，林佩綺表示，「我要知道她是誰，我到目前為止，都是我在明他們在暗，他們到底是誰？我根本不知道，我覺得就算在網路上，大家講話還是要留點口德。」

部落客在自己的部落格上寫美食評論，卻吃上官司，這樣頭一遭遇上的狀況，其他網友錯愕，認為服務業該有被批評的雅量。只是業者堅持透過司法挽回生意和聲譽，也讓網友很不滿，揚言抵制拒吃，聲援部落格言論自由。(新聞來源：東森新聞記者蕭化明、郭淑靜)

_____________________________________________________________________

誰是誰非其實都還沒有個定論,不過卻提醒我們這些愛寫食記的部落客要格外小心,

寫食記當然也不能只報喜不報憂,該讚美或給予批評指教的地方,儘量據實以告.

畢竟美食的定義人人不同,你口中的珍饈可能是我以為的毒藥,

若是有心人刻意抹黑,打擊店家的信譽,其心亦可誅!

這家店算新開幕,經過新聞這樣一鬧,知名度打開是不爭的事實,

但若把提告這樣激烈的手段也算在行銷手法的一種,

那到底算是收到正面效益還是負面影響,

我想店家也需要三思…….